
J'ai récemment parcouru le bouquin de Dana Wyse : How to turn your addiction to prescription drugs into a successful art career ? Dana Wyse, tu sais, c'est l'artiste canadienne qui fait les petits sachets de pilules du genre "garantissez l'hétérosexualité de vos enfants" ou " rendez votre mari amoureux comme au premier jour" ou "trouvez instantanément votre point G" ou bien encore "comprenez le sens de la vie". Au delà de la relative simplicité du concept (c'est marrant, c'est pop, c'est potache), il se dégage une certaine sensation de malaise car Wyse s'attaque directement au problème de l'identité en ne le plaçant pas simplement au niveau du corps mais plutôt à celui de l’esprit. On pourrait alors voir ses pilules comme de puissants psychotropes capables de soigner une inadaptation aux normes d’une société consumériste et bien pensante. Sauf que ces psychotropes d’un nouveau genre peuvent aussi changer les corps, les remodeler en fonction de la norme, les rendre tous identiques.
Wyse raconte qu’un jour une femme est venue la voir lors de l’une de ses expositions. Cette dernière, persuadée qu’elle tenait là un remède miracle, lui avait achetée un sachet de pilules qui devaient permettre de « comprendre sa mère ». Elle en avait distribué à son mari et à ses enfants qui les avaient avalées avec un grand verre d’eau avant la visite de la mère, tout court pour l’une, belle pour l’un, grand pour les autres. Les larmes aux yeux, elle était venue rencontrer l’artiste pour la remercier chaleureusement de l’efficacité de son traitement car depuis qu’elle avait pris ces fameuses pilules, tout allait pour le mieux avec sa maman.
Wyse raconte qu’un jour une femme est venue la voir lors de l’une de ses expositions. Cette dernière, persuadée qu’elle tenait là un remède miracle, lui avait achetée un sachet de pilules qui devaient permettre de « comprendre sa mère ». Elle en avait distribué à son mari et à ses enfants qui les avaient avalées avec un grand verre d’eau avant la visite de la mère, tout court pour l’une, belle pour l’un, grand pour les autres. Les larmes aux yeux, elle était venue rencontrer l’artiste pour la remercier chaleureusement de l’efficacité de son traitement car depuis qu’elle avait pris ces fameuses pilules, tout allait pour le mieux avec sa maman.

On ne sait pas si cette anecdote est une pure invention de l’artiste, on s’en fout un peu en fait, mais tout cela montre à quel point ce concept de petites pilules n’est pas aussi gratuit qu’il pouvait le paraître aux premiers abords. L’idée que tout se soigne, même les maux qui dépassent la sphère de l’individu, n’est certes pas nouvelle, mais Wyse le fait avec suffisamment de recul et d’intelligence pour faire passer la pilule (tout ça pour un jeu de mots pourri...)
8 commentaires:
Etrange, j'ai du mal à adhérer à ce genre de concept...
Effectivement, ceux sont là les écueils de l'art contemporain. D'après ce que j'ai pu lire, même Wyse ne semble pas avoir une idée très claire de ce "concept" (je préfère d'ailleurs tout le côté potache de l'idée)...
Mais, je ne sais pas, toutefois, si la question est celle de savoir s'il faut adérer ou non à tout cela.
J'aime beaucoup l'art "contemporain", mais ce genre de "création" me laisse sceptique. Maintenant, il est vrai que c'est plutôt marrant. Mais bon...
Puisque tu es amateur, je viens de découvrir grâce à une amie un artiste du nom de Rubinstein. Comme lui, je déteste Micket. Je te mets le lien :
http://www.nicolas-rubinstein.com/galerie.php
MickeY, bien sûr...
Je peux comprendre en effet ton "scepticisme" quant à ce genre de création.
Si j'ai fait une notule assez faible sur cette artiste c'est juste parce que j'aime bien ce côté pop voire sous-culture du projet. Ca me fait un peu la même chose avec Claude Closky...
Merci pour le lien. Je ne connais pas, je vais voir de suite!
nb : ADHERER! bien sûr...
Ce n'est pas faible ! Ce n'est pas parce que cette artiste ne me convainc pas que ce tu en écris n'est pas bon ! Mon jugement concernait Wyse, uniquement Wyse !
Pour Rubinstein, il est interdit d'utiliser les photos de ses oeuvres. Je lui ai écrit et il a refusé. Tant pis pour lui, je voulais le faire connaître un peu.
Alors qu'en as-tu ,pensé de Rubinstein ?
J'avoue ne pas avoir trop été interpellé par son travail au crayon et à l'aquarelle (même si je trouve les matériaux de base pertinents). En revanche, tout ce qu'il fait en sculpture est vraiment très intéressant et original. Quel dommage que tu n'aies pas pu en parler! Là, il y a des choses à dire...
Enregistrer un commentaire